“Un año y 2 meses y sigo sin entender. Aún nadie me ha dado explicaciones de por qué pasó todo esto. Una tortura constante vive en mí”, lamentó Christian Dupuy en una carta pública, la cual compartió en su cuenta de Facebok.
A poco menos de tres semanas para que se conozca el veredicto por el asesinato de Lucio Dupuy, su padre, Christian Dupuy, compartió un desgarrador mensaje en sus redes sociales.
Desde su perfil de Facebook, el hombre escribió una sentida carta en la que expresa cuánto extraña y recuerda a su hijo y cuán devastador fue verlo en un ataúd.
“Te extraño. Lo he intentado y es inútil, llevo un tiempo tratando de soltarte pero es totalmente inútil intentar olvidar algo que está y siempre estuvo tan dentro de mí”, comenzó.
“Es imposible olvidar la sensación de cuando llegaste al mundo y te entregaron a mí envuelto en mantitas, imposible olvidar lo desgarrador y doloroso (que fue) verte en un cajón, cuando la ley de la vida dice que un hijo debe enterrar a su padre y no así como pasó”, lamentó.
Además, recordó cuánto tiempo pasó desde el día del crimen que conmocionó al país: “Un año y 2 meses y sigo sin entender, y aún nadie me ha dado explicaciones de por qué pasó todo esto. Una tortura constante vive en mí, recordando esa hermosa risa, y tu vocecita diciéndome ´papi’”.
Finalmente, cerró la carta con un emotivo saludo: “Tu hermana sigue nombrándote, no te olvida y nunca lo va a hacer porque tu recuerdo vive en nosotros y, con el amor que te tenemos, jamás podremos olvidarte. Mi papito, deseo que la vida me pase rápido disfrutando de todo lo que tengo para volverte a ver. Te extraño”.
El fiscal pidió que la madre y su pareja sean condenadas por homicidio y violación
El fiscal del juicio por el crimen de Lucio Dupuy, el nene de 5 años asesinado en noviembre de 2021 en La Pampa, pidió en la audiencia del jueves 22 de diciembre que la madre de la víctima y su pareja sean condenadas a prisión perpetua por el “homicidio calificado y el abuso sexual” de la víctima.
Por su parte, la querella agregó en su acusación el agravante de “odio de género”. En cuanto a las defensas, plantearon la hipótesis de un hecho “preterintencional”, es decir, cuando el agresor tiene intenciones de causar un daño, pero no la muerte.